Catzo Plaza

oktober 23rd, 2007

NAV tok 11 journaler mot legens vilje

av    Lagret under: personvern          

Da jeg hørte dette på radio trodde jeg ikke det var sant. Man får øyeblikkelig assisasjoner til SS og Gestapo. Jeg savnet en bred debatt om dette, og det kan hende at jeg ikke har fått det med meg. Jeg leser ikke alt, og har heller ikke tid til å følge med på alt som skjer, men jeg er av den oppfatning at dette bør få et alvorlig etterspill.

Kom det noen reaksjoner over hodet?

Hva med bloggerne?

NAV tok 11 journaler

Stadig flere leger opplever at trygdeetaten krever utlevert hele pasientjournaler. Det går på pasientsikkerheten løs, mener Legeforeningen.

Tvilsomt, mener jusprofessor Aslak SyseSteinkjer 14.05.07: "Klokken 13 kom en person fra NAV Kontroll Midt-Norge inn på mitt kontor midt i en pasientkonsultasjon. Hun skulle umiddelbart ha fullstendig kopi av 12 pasientjournaler", skriver fastlege, spesialist i allmennmedisin og spesialist i samfunnsmedisin, Sjur Agdestein i Steinkjer i sin klage til NAV, Steinkjer Trygd.

Han har klaget på oppførselen til NAV, og setter spørsmålstegn ved NAVs rett til å kreve hele pasientjournaler utlevert uten annen begrunnelse enn henvisning til folketrygdloven.

Etter gjeldende rett er det tvilsomt om NAV har krav på full pasientjournal. Enda mer tvilsomt er det om de kan møte opp på et legekontor og kreve dem utlevert.

Forferdelig. – Jeg synes dette er forferdelig. Hva med taushetsplikt og spilleregler forøvrig? Det skal være samtykke fra pasienten om utlevering av journaler, sier Agdestein.

Noen timer før opptrinnet på legekontoret hadde NAV ringt Agdestein og bedt om journalene. Han svarte nei og ville ha en begrunnelse. Videre viste han til at han ikke hadde tid til dette den aktuelle dagen, på grunn av pasienter.

Likevel møtte NAV opp noen timer senere.  - Jeg fikk ingen begrunnelse, og følte meg presset til å gi ut journalene. I ettertid har jeg tenkt at jeg ikke skulle ha gjort det, av hensyn til taushetsplikten, sier Agdestein.

Han har tatt dette opp med pasientene etterpå, men heller ikke pasientene har fått noe varsel fra NAV. http://www.aftenposten.no/helse/article1950630.ece  

NAV skal ikke kreve uredigerte journaler

Cecilie Bakken   Tidsskr Nor Lægeforen 2007; 127: 2575    Vi har mange eksempler på at NAV henvender seg til leger for å få hele og uredigerte pasientjournaler. Dette undergraver taushetsplikten, sier Torunn Janbu, Legeforeningens president.

Legeforeningen har de siste månedene fått stadig flere henvendelser fra leger som opplever at NAV krever hele journaler når de skal ha kontroll. Janbu mener det blir feil hvis NAV kan lese om familiekonflikter, psykiske plager og kjønnssykdommer når etaten skal sjekke om legen har forskrevet astmamedisin på blå resept på riktig grunnlag eller kontrollere en avgrenset trygdeytelse.

- Disse opplysningene har ingen relevans for selve saken som NAV behandler eller undersøker, sier hun. NAV hevder at det er de som skal vurdere om hele journalen skal utleveres, at de skal gjøre vurderingen av hva som er nødvendig  

http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/pa_lt.visSeksjon?vp_SEKS_ID=1597243 

En annen ting er at mye blir elektronisk lagret og åpent for alle med litt innsikt i data..

Vurdert til: av 41 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
VG Blogg er en tjenesten levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Moderator
Ansvarlig redaktør: Espen Egil Hansen / Administrerende direktør: Jo Christian Oterhals
Sentralbord VG: 22 00 00 00